时间:2023-02-16
前言 甲状腺癌的发病率在世界范围内显著上升,甲状腺乳头状癌(PTC)占所有甲状腺癌病例的95%以上。之中10-20%的PTC病例具有侵袭性特征,影响复发率和具有较高的死亡率。因此,对侵袭性PTC患者进行适当的危险分层和治疗是至关重要的。 BRAF V600E突变是PTC最突出的分子标志,与侵袭性临床病理特征和不良预后有关。 端粒酶逆转录酶(TERT)基因最近已成为PTC另一个有前途的预后生物标志物。以往研究表明,TERT启动子突变在临床病理特征较差的侵袭性甲状腺癌中5.7%-17.0%。 方法 在韩国一个单一的三级中心对PTC病例中TERT启动子和BRAF突变的患病率评估,继而对存在BRAF、TERT突变的7797例纳入最终研究的患者的临床特征和人口学数据进行了分析(图1);评估PTC患者TERT启动子与BRAF
V600E突变的关系、临床病理特征以及治疗结果。 纳入标准:乳头状甲状腺癌(PTC); 排除标准:患者未同意进行突变分析;缺少临床、放射学和/或病理数据;既往甲状腺手术;任何癌症病史。 图1. 研究对象筛选流程 PTC, 甲状腺乳头状癌;MTC, 甲状腺髓样癌;FTC, 甲状腺滤泡癌;ATC,甲状腺间变性癌;Wild, 野生型TERT;C228T, C228T突变;C250T, C250T突变 结果 一 PTC中TERT启动子和BRAF V600E 突变的流行率 1、7797例PTC患者中TERT启动子突变87例(1.1%),其中C228T突变76例(1.0%),C250T突变11例(0.1%)(图1)。BRAF
V600E突变6546例(84.0%);BRAF和TERT启动子共突变70例(0.9%),1234例(15.8%)无突变(表1)。 表1.TERT启动子和BRAFV600E突变率 2、对732例双侧PTCs患者的主要肿瘤病灶和次要肿瘤病灶(对侧肿瘤病灶)进行突变分析。549例(75.0%)同时存在BRAF
V600E突变,101例(13.1%)仅存在于主要肿瘤病灶中,40例(5.5%)仅存在于对侧肿瘤病灶中。13例(1.8%)患者的主要肿瘤病灶有TERT启动子突变,其中2例(0.3%)对侧肿瘤病灶有TERT突变阳性(图2)。 图2. 术前诊断双侧PTCs的BRAF V600E和TERT启动子突变.主要肿瘤和对侧肿瘤的基因突变状态。 二 TERT启动子突变PTCs的临床病理特征 突变与年龄≥55岁、男性、肿瘤大小>1
cm、多灶性PTCs、甲状腺外延伸、PTC变异体、结周浸润、T3-4/N1/M1分期、III-IV分级有关(表2)。术后接受RAI辅助治疗的患者较多。TERT启动子突变与BRAF
V600E突变之间无明显相关性。由于5592例(71.7%)患者有PMCs(Papillary
microcarcinoma,乳头状微癌),对2205例肿瘤直径>1 cm的患者进行了进一步分析得出了上述类似的结果。 表2. PTC患者TERT启动子突变与临床病理特征 三 从BRAF V600E或TERT启动子突变状态 看PTCs的临床病理特征 在所有PTCs的分析中,单一BRAF
V600E突变在男性(p < 0.001)、肿瘤大小≤1
cm、典型PTCs、无结周浸润以及N1和M0期更为常见。单纯TERT启动子突变与年龄≥55岁、肿瘤大小>1
cm、多灶性PTCs、甲状腺外延伸、PTC变异、T3-4/M1分期、III-IV分级和更多的RAI辅助治疗密切相关。单一TERT启动子突变与年龄≥55岁(p
= 0.001)、肿瘤大小>1厘米(p < 0.001)、多灶性PTC(p<0.001)、甲状腺外延伸(p <
0.001)、PTC变异体(p = 0.001)、T3-4(p<0.001)/M1分期(p < 0.001)、III/IV分级(p
< 0.001)和更多的辅助RAI治疗(p <
0.001)显著相关。相比之下,两种突变的共存与所有侵袭性临床病理学特征密切相关,其次是更多的辅助RAI治疗。 相较于肿瘤直径>1
cm的PTC患者,结果基本相似,但与一些临床病理特征有不同的相关性。BRAF V600E单独突变与甲状腺外延伸显著相关(p <
0.001),但与结周浸润相关性不显著(p = 0.174)。单独的TERT启动子突变与PTC变异失去了显著的相关性(p =
0.089)。除肿瘤大小(p = 0.666)、多灶性(p = 0.129)、N1(p = 0.136)和M1分期(p =
0.124)外,这两种突变的共存保持了其与侵袭性特征的相关性(表3) 表3. PTC患者BRAF和TERT启动子突变与临床病理特征 四 PTC中BRAF V600E和TERT启动子突变并存的 临床意义 进一步研究了共存的BRAF
V600E和TERT启动子突变的影响,将它们与“无突变”和“单独BRAF
V600E突变”组进行比较(表4)。具有两种突变的PTC在所有特征中显示出最差的临床病理学发现,除了结周浸润(p = 0.056)和M分期(p =
0.358)。在肿瘤直径为1cm的PTC中观察到类似的发现,除了与肿瘤多灶性失去显着相关性(p = 0.080) 与“单独BRAF V600E突变”组相比,BRAF V600E和TERT启动子突变的遗传二重奏表现出明显的侵袭性特征(表4)。 表4. 比较BRAF和TERT启动子突变对PTC临床病理特征的影响 五 RAI辅助治疗后肿瘤预后的评估 在患者总数中,1486例进行了辅助RAI治疗(19.1%)。在7710例无TERT启动子突变的患者中,1432例(18.6%)被标记为辅助RAI治疗,而大多数TERT启动子突变的患者(54/87,62.1%)被进行该治疗。分析显示,TERT启动子突变与RAI前刺激的甲状腺球蛋白(Tg)水平较高(p
= 0.020)有关,并且在治疗后全身扫描(WBS)中颈部淋巴结(LNs)或宫颈外区域的摄取量增加(p = 0.001),具体请参见表5。 表5. PTC患者TERT启动子突变与放射性碘辅助治疗 结论 BRAF
V600E突变在亚洲国家发生率高,但TERT启动子突变率较低。双侧PTCs多焦点基因突变首次被证实。TERT启动子突变与PTCs侵袭性的临床病理特征有关。TERT启动子和BRAF
V600E两个基因的协同作用是显著的,在PTC的临床病理特征恶化中起着重要作用。 参考文献: Min
Jhi Kim, Jin Kyong Kim, Gi Jeong Kim, et al. TERT Promoter and BRAF
V600E Mutations in Papillary Thyroid Cancer: A Single-Institution
Experience in Korea. Cancers 2022, 14,4928.
https://doi.org/10.3390/cancers14194928
bat365中文官方网站官网